Darlene, to może oficjalnie zabronimy pisać każdemu, kto powątpiewa w szanse Valencii w jakimś spotkaniu? Albo niech typer automagicznie banuje każdego, kto obstawi zwycięstwo rywali Valencii?

Pisanie, że Valencia zbierze lanie w najbliższym spotkaniu też uważasz za naśmiewanie się z Valencii?
Wiersz Assista, mówiący niebardzo eufemistycznie o tym, że Nietoperz dogorewa, też uważasz za obrazę?
To jest rysunek całkiem słusznie oddający to, co większość z nas czuła przed tym meczem. A przesłanie jakie miał nieść, to raczej nie naśmiewanie się z Valencii, a obrazowanie jej szans w starciu z Barceloną. I choćby ten fakt pozwala mi widzieć Twe oburzenie jako nieskończenie absurdalne.
Poza tym, to jest blog, a więc od fantazji autora wpisu zależy co tu sobie umieści, a licząc na elementarną inteligencję czytelników, może mieć nadzieję, że jego wpis będzie odebrany jako wymowny, a nie obraźliwy, czy nawet – jak niemal zasugerowałeś – zdradziecki.
Czy tak samo czułbyś się urażony do głębi duszy, gdyby Zibi miast wklejać obrazek, napisał, że Barcelona wyciśnie nas jak pomarańczę w tym spotkaniu? Albo gdyby napisał, że znacząco przegramy ten pojedynek?
Marcin pisał niegdyś, że żal mu ściska dupę, gdy widzi naszą grę. To też uważałeś za obrażanie uczuć najwyższych, bo klubowych, czy za subiektywną ocenę rzeczywistości?
Mam nadzieję, że teraz zrozumiesz o czym pieprze.

Widzisz Tapczan – motywów może być wiele. A każda interpretacja jest dobra ;)

MZ, nie bronię Zibiego, tylko zasadności wstawiania takich obrazków. Bo tutaj oburzano się, i nieomal zdrajcą Zibiego okrzyknięto, a ja chciałem delikatnie zauważyć, że ten wpis nie jest jednak bez sensu.
A opinie można wygłaszać w wielu miejscach – pod zapowiedzią, na forum, to i w oku, jeśli stosowny wpis został popełniony.

Nie tak to miałeś odebrać.
Bo widzisz – ja chciałem zaznaczyć, że nawet taki obrazek, który wydawało by się, że godzi w uczucia Valencianisty, i wzbudza w nim najgorsze instynkty, mógł się tutaj pojawić z innego względu, i mógł doprowadzić do całkiem konstruktywnej dyskusji.
Nie twierdze, że to dzieło sztuki, ale zwracam uwagę na treść jaką niesie, odbierając ją także w kontekście tego, kto, gdzie i kiedy go umieścił, co – jak wielokrotnie powtarzałem – jest bardzo wymowne, i nie musi oznaczać deptania uczuć innych i poniżania godności klubu.
I właśnie – mój tekst o procesie doceniłeś, choć śmiało mogłeś zauważyć, że jak mi się powieści zachciało tworzyć, to winienem się do jakiegoś stowarzyszenia nowych pisarzy zapisać. Odebrałeś ten tekst jednak tak, jak chciałem żeby każdy odebrał. Obrazek postrzegasz inaczej zapewne, niż chciał to Zibi, który tutaj go umieścił.